Справа № 134/1972/23
3/134/834/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2023 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Крижопільський Цукровий завод на посаді оператора, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 29 жовтня 2023 року о 18 год. 00 хв. в смт. Крижопіль по вул. Кароля Вишневського, керував транспортним засобом ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху у результаті чого не мав змоги постійно контролювати рух та в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. У наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, повідомив, що ОСОБА_2 до нього претензій не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 054615 від 29 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 29 жовтня 2023 року о 18 год. 00 хв. в смт. Крижопіль по вул. Кароля Вишневського, керував транспортним засобом ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху у результаті чого не мав змоги постійно контролювати рух та в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. У наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 054614 від 29 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_2 29 жовтня 2023 року о 18 год. 00 хв. в смт. Крижопіль по вул. Кароля Вишневського, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався на зустріч з порушенням ПДР, у наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАТ № 8040013 від 29 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (за те, що він, перевищив швидкість руху) та накладено штраф у розмірі 340 грн;
- копіями фотознімків;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- схемою місця ДТП, яка сталась 29 жовтня 2023 року по вул. Кароля Вишневського в смт. Крижопіль.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за дії, що полягають у порушенні водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, транспортних засобів.
Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 41-1, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 , на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя