про залишення позовної заяви без руху
12.11.07
Справа №АС 14/585-07но.
Cуддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву Путивльської Житлово-експлуатаційної контори про перегляд постанови від 10.10.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № АС14/585-07:
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами
До відповідача Путивльської Житлово-експлуатаційної контори
Про стягнення 28222 грн. 45 коп.
Відповідач - Путивльська Житлово-експлуатаційна контора звернувся до суду з заявою № 323 від 08.11.2007 року про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору.
Як вбачається з поданих відповідачем матеріалів заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, заявником не додержано вимог, зазначених в п. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, заява має бути залишена без руху з встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, п. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву № 323 від 08.11.2007 року Путивльської Житлово-експлуатаційної контори про перегляд постанови за нововиявленими обставинами - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ.
2. Для усунення позивачем недоліків щодо додержання вимог, передбачених п. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлюється строк до 27 листопада 2007 року.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД