Справа № 562/3999/23
22.11.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-
Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12023181130000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме:на телевізор MYSTERY MTV-3220HT2, чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.09.2023 о 08:34 год. до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 30.09.2023 у період часу з 01:00 год. по 06:00 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії будуть непомічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом пошкодження вікна, проникла до житлового будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку телевізора марки «Mystery» моделі «MTV-3220 НТ2», грошові кошти в сумі 3000 грн., телефону марки «Nokia» моделі «2280», із вмістом сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 та грошових коштів у сумі 3000 грн., чим завдала шкоди потерпілому на вказану суму.
Відповідні відомості по даному факту 01 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181130000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
21.11.2023 в проміжок часу з 07:10 год по 08:22 год було проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого було відшукано та вилучено телевізор MYSTERY MTV-3220HT2, чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 .
Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з'явився, подав заяву, в якій просять розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений 21.11.2023 телевізор MYSTERY MTV-3220HT2, чорного кольору, та сім карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.11.2023 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №12023181130000360 від 01.10.2023 року.
За таких обставин, слід накласти арешт на телевізор MYSTERY MTV-3220HT2, чорного кольору, та сім карту мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на майно, вилучене 21.11.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , а саме на телевізор MYSTERY MTV-3220HT2, чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , з забороною відчуження, розпорядження та користування ними.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя