Ухвала від 22.11.2023 по справі 537/3588/20

Провадження № 1-в/537/140/2023

Справа № 537/3588/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4

встановив:

Начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.11.2020 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Подання обґрунтовано тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 29.04.2021. 07.05.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений з вироком, покладеними на нього вироком обов'язками. За час перебування на обліку у Крюківському РВ громадянин ОСОБА_4 на реєстрацію з'являвся вчасно, місце мешкання не змінював. Іспитовий строк закінчився 13.11.2023.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання 22.11.2023 без його участі, у зв'язку з сімейними обставинами.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

29.04.2021 Крюківським РВ прийнята розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 та останній поставлений на облік.

07.05.2021 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з обов'язками покладеними на нього вироком суду, та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського РВ з питань пробації, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію з'являвся вчасно, пропусків не допускав.

В період іспитового терміну ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.

Іспитовий термін скінчився 13.11.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов'язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані докази, суд вбачає достатні підстави стверджувати, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, нового злочину не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2020 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2020 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1