Справа № 535/1312/23
Провадження № 3/535/643/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1
за ст. 163 - 1 КУпАП
установив:
На розгляд до суду надішли матеріали вказаної справи.
Відповідно до авторозподілу справу розподілено судді Мальцеву С.О., який вважає необхідним заявити собі самовідвід, оскільки він може бути знайомий з нею.
У Кодексі про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді. Проте, діючий Цивільний процесуальний кодекс України має відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосовувати аналогію права.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є іншіобставини,що викликаютьсумнів внеупередженості або об'єктивності судді.
За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ст.23 ЦПК України).
У п.2.5 Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Враховуючи викладене, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.246 КУпАП, ст.ст.36,39,40 ЦПК України, -
постановив:
Самовідвід головуючого судді Мальцева Сергія Олексійовича задовольнити.
Повернути справу № 535/1312/23 (провадження № 3/535/643/23) до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев