22.11.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1098/23
Провадження № 2/533/364/23
УХВАЛА
про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження
22 листопада 2023 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2023 року представниця позивача ОСОБА_1 - адвокат Олійник Лілія Михайлівна звернулася від імені та в інтересах позивача до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області (як орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дитини, у якій просила суд визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .
Разом зі позовною заявою представниця позивача подала клопотання про витребування доказів, у якому просила суд зобов'язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Також разом зі позовною заявою представниця позивача подала заяву про виклик свідків, у якій просила суд викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Крім того, представницею позивачки заявлено клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону відповідачкою ОСОБА_2 у період з 24.02.2022 по 16.10.2023.
Згідно з інформацією, отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 330333 від 20.11.2023), місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд установив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Згідно зі ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження.
Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не може бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У позовній заяві представницею позивача зазначено у якості третьої особи (як орган опіки та піклування) виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області.
У відповідності ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Ураховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, оскільки участь органу опіки та піклування у справі щодо визначення місця проживання дитини є обов'язковою.
Також у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже подане представницею позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Суд вважає за потрібне зобов'язати орган опіки та піклування скласти письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідача).
Подана разом з позовною заявою представницею позивача заява про виклик свідків підлягає задоволенню на підставі ст. 91 ЦПК України. Оскільки допит свідків відбувається на стадії судового розгляду справи по суті, свідків слід викликати у судове засідання, що буде призначене після закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Також суд, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, уважає, що клопотання представниці позивача про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону відповідачкою підлягає задоволенню, оскільки інформація про залишення відповідачкою території України є необхідною для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, а позивач та його представниця самостійно не мають можливості отримати такі докази для подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 19, 27, 48, 53, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 грудня 2023 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.
Заяви та клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Лілії Михайлівни - задовольнити.
Викликати свідків ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) у судове засідання, що буде призначене після закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи (як орган опіки та піклування), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код: 04057287).
Зобов'язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код: 04057287) як орган опіки та піклування скласти письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідачки) та подати його до суду до 25 грудня 2023 року.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вулиця Володимирська, буд. 26, місто Київ, 01601) відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за період з 24.02.2022 по 16.10.2023. Інформацію надати протягом 20 днів з дня отримання ухвали суду.
Установити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.
Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам.
Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.
Установити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Закликати учасників судового провадження:
- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;
- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) - використовувати їх для комунікації з судом;
- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Роз'яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, Державній прикордонній службі України для відома та виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).
Представник позивача: адвокат Олійник Лілія Михайлівна (адреса: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел.: НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_6 ).
Третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код: 04057287; електронна пошта: gor@kremen.gov.ua).
Суддя В.П. Козир