КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/2786/21
Провадження № 2/552/2401/23
УХВАЛА
21.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Мацієвській Д.Є.,
за участі:
представника позивача - Зайцевої О.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту відсутності постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьорова Ганна Анатоліївна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 30.03.2021 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2023 року справу прийнято до провадження.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, просила витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №644/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників справи з приводу наданого клопотання, суд приходить до наступних висновків .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №644/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №644/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Відкласти підготовче судове засідання до 31 січня 2024 року о 13 год. 00 хв..
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал