Справа № 396/2183/23
Провадження № 1-кс/396/445/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.11.2023 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023121080000467 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023121080000467 від 23.10.2023 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що В ході проведення досудового розслідування отримані дані про те, що в період часу з 12:00 год. 21.10.2023 по 18:00 год. 22.10.2023, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, прибула на територію подвір'я нежитлового домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , де через відсутнє огородження потрапила на подвір'я, звідки викрала два задніх колеса з автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю близько 1 тис. грн за одне колесо. Автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, та враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення в період з 12:00 год. 21.10.2023 по 18:00 год. 22.10.2023, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).
Під час РТО встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта 48,306306, довгота :31,558368)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID11391, 11392, 16093, 50611, 50612, 58051, 58052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID28302, 28305, 28308
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID44007131, 44007172, 44018132, 44026481, 44026482
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID1441, 1442, 321, 322, 36391, 8322, 9441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID12205, 22205, 32205, 40906, 42205
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34702CID12083222, 12083232, 12083242, 12094421, 12094431, 12094441, 12363931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID4331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17331, 27331, 27332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ""LAC31301CID82005622, 82005711, 82005721
Враховуючи викладене, слідчий вважає за доцільне ініціювати проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення та перевірки мобільного зв'язку, а також встановлення інших фактичних даних про подію кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу 12:00 год. 21.10.2023 по 18:00 год. 22.10.2023, яке перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв'язку: операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в отриманні у них документально оформленої інформації, щодо деталізації трафіку телефонних з'єднань, в тому числі інформації про IMEI мобільних терміналів, встановлення фігурантів, які можуть бути причетні до кримінального провадження та можливих свідків вказаної події.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 23.10.2023 року, рапортом від 22.10.2023 року, протоколом огляду місця події від 22.10.2023 року, протоколом допиту потерпілого від 23.10.2023 року, довідкою про результати радіотехнічного обстеження від 24.10.2023 року.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з'єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння злочину:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта 48,306306, довгота :31,558368)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID11391, 11392, 16093, 50611, 50612, 58051, 58052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID28302, 28305, 28308
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID44007131, 44007172, 44018132, 44026481, 44026482
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID1441, 1442, 321, 322, 36391, 8322, 9441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID12205, 22205, 32205, 40906, 42205
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34702CID12083222, 12083232, 12083242, 12094421, 12094431, 12094441, 12363931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID4331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17331, 27331, 27332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ""LAC31301CID82005622, 82005711, 82005721
в періоди часу:12:00 год. 21.10.2023 по 18:00 год. 22.10.2023, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Роз'яснити посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала діє на протязі 19 діб з 21.11.2023 року по 10.12.2023 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1