Справа № 392/1228/22
Провадження № 1-в/392/50/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 08.12.2022 року була поставлена на облік органу пробації та 31.03.2023 року з'явилася за викликом до органу пробації, де їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена характеризувалася посередньо, в період іспитового строку не допустила порушення та обов'язків покладених на неї вироком суду, нових кримінальних правопорушень не скоювала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.
Вказане не перешкоджає відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженої ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_5 № 44/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 01.11.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 01.12.2022 року (а.о.с. 2).
Засуджена ОСОБА_5 обов'язки покладені на неї судом виконала, не притягувалася до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2023 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред'являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи №44/2022, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки судом та не вчинила нового злочину.
Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_6