Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/873/23
Провадження № 1-кп/391/111/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2023 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні у селищі Компаніївка кримінальне провадження № 12023121160000234 від 08.09.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не маючого судимості згідно ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.
06.09.2023 року близько 09.30 год. ОСОБА_3 перебував за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , де у нього виникла сварка з сестрою ОСОБА_4 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 стоячи навпроти ОСОБА_4 наніс їй не менше двох ударів кулаком лівої руки в область обличчя. Згідно висновку експерта № 728 від 08.09.2023 року ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців навколо правого та лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 відповідно до заяви від 20.11.2023 згодна зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 , відповідно до заяви від 20.11.2023, яку підписано разом із захисником ОСОБА_5 , визнав свою винуватість, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений із обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Обвинувальний акт містить клопотання прокурора про проведення розгляду відповідно до ст.302 КПК України у спрощеному провадженні, оскільки обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден із розглядом обвинувального акта за його відсутності, потерпіла не заперечує проти такого розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт і матеріали досудового розслідування, приймаючи до уваги повне та беззаперечне визнання вини обвинуваченим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає, що вину ОСОБА_6 доведено та дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинуваченим вчинено кримінальний проступок.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно, проживає з батьками, на даний час не працює, на обліку у лікаря психіатра або лікаря нарколога не перебуває, відповідно до ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, що об'єктивно виключає можливість сплати ним штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку), суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень йому слід призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7