22.11.2023
Провадження №2/389/443/23
ЄУН 389/2514/23
Рішення
іменем України
(заочне)
22 листопада 2023 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 , звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти на його утримання до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2024.
Свої вимоги обґрунтував наступним. Він є повнолітнім та наразі навчається на денній формі навчання на радіотехнічному факультеті у Відокремленому структурному підрозділі «Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету». Освітня послуга платна, а тому він потребує матеріального забезпечення. Його батьки розлучилися у 2016 році. Він залишився проживати з матір'ю, а батько на його утримання сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. У зв'язку з продовженням навчання, весь тягар по його утриманню ліг на його маму, оскільки з батьком про надання матеріальної допомоги на навчання вони не домовлялися. Так як він навчається на денній формі навчання, він не має можливості працевлаштуватися для отримання заробітку. Витрати, пов'язанні з навчанням, полягають у необхідності внесення оплати за навчання та гуртожиток, придбанні підручників, канцелярських та інших супутніх товарів, оплати проїзду та послуг мережі Інтернет. Крім того, кошти йому необхідні для придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни та інших речей, пов'язаних з повсякденним побутом. З огляду на викладене, він звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.11.2023, розгляд справи проводиться заочно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.07.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №126.
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровградської області від 13.05.2016 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Знам'янки, актовий запис №188, розірвано.
ОСОБА_1 в 2020 році вступив на основі базової загальної освіти до Відокремленого структурного підрозділу Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету» і на даний час навчається на 3 курсі денного відділення спеціальності 274 «Автомобільний транспорт», освітньо-професійна програма «Обслуговування та ремонт автомобілів ті двигунів». Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024, що підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу від 19.05.2023 №4858.
Згідно з договором про підготовку фахового молодшого бакалавра за денною формою здобуття освіти від 24.07.2020 №47/ОА/20, ОСОБА_1 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Київський транспортно-економічний фаховий коледж» Національного транспортного університету» та здобуває освітньо-професійний ступінь молодшого бакалавра. Термін навчання з 01.09.2020 до 30.06.2024.
Додатковою угодою від 19.02.2021 №1 до вищевказаного договору визначено, що загальна вартість освітньої послуги становить 32626 грн. 00 коп.
Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи викладене, те що позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, а обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати матеріальну допомогу сину на час його навчання, відповідачем не надано, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст.141, 263-265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року, розпочавши стягнення з 04 серпня 2023 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва