Справа № 376/3612/23
Провадження № 2-о/376/156/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" листопада 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради,про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна ,
Встановив:
Вищевказана заява підсудна Сквирському районному суду Київської області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Приймаючи до уваги вимоги ЦПК України, дана справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
Також в у своїй заяві, заявник ОСОБА_1 просить суд витребувати в раді опіки та піклування Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської обаласті Висновок про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мовчанівка Білоцерківського району Київської області.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які маютд значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
•письмовими, речовими і електронними доказами;
•висновками експертів;
•показаннями свідків.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Оскільки заявником заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заявник позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.76,84, 187, 315-318 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради , про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області (м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7-А, Київської області) 01.12.23 на 10:00 годину.
У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Одночасно з копією ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до01.12.23 року подати письмовий відзив (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Витребувати в раді опіки та піклування Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської обаласті Висновок про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мовчанівка Білоцерківського району Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. М. Коваленко