Справа № 369/16962/23
Провадження №2-сз/369/52/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ-ЦЕНТР БЕЗПЕКИ»про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від Приватного підприємства «ШЕРИФ-ЦЕНТР БЕЗПЕКИ»надійшла заява про повернення судового збору сплаченого 10.10.2023 року у розмірі 2684,00 грн за позовну заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ-ЦЕНТР БЕЗПЕКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Під час розгляду зазначеної заяви судом встановлено наступне.
14.11.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено позовну заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ-ЦЕНТР БЕЗПЕКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті сьомої Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, у разі залишення позовної заяви за заявою позивача, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Приватного підприємства «ШЕРИФ-ЦЕНТР БЕЗПЕКИ»про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко