Справа № 369/16821/23
Провадження № 2/369/6515/23
РІШЕННЯ
Іменем України
08.11.2023 м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
при секретарі судових засідань Варваровій М.П.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 лютого 2008 року шлюб було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 Відповідач не надає.
Відповідач відповідно до рішення суду сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним 18-річного віку. Однак з червня 2023 року перерахунок коштів не здійснюється у зв?язку з чим нараховується заборгованість.
ОСОБА_3 на даний час навчається на 1 курсі медичного факультету №3 денної форми навчання на бюджетній основі. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина ОСОБА_3 оскільки з 02.08.2021 р. по 20.05.2024 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного позивачка просила суд ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчания.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08.11.2023 о 11-05 год.
У судове засідання 08.11.2023 позивач з'явилася. Позов підтримала та просила суд задовольнити.
Відповідач у судове засідання 08.11.2023 з'явився. Щодо стягнення аліментів не заперечував, але просив врахувати, що на його утриманні знаходиться син ОСОБА_5 .
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 18 лютого 2008 року, у справі № 2-1157/08 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 12.02.2008 року до досягнення повноліття дитиною.
З 01 вересня 2023 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу медичного факультету №3, денної форми навчання у Національному медичному Університеті імені О.О. Богомольця.
Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2023 по 30.06.2029.
Навчання проводиться за рахунок коштів державного бюджету.
Доказів про отримання ОСОБА_3 стипендії чи її відсутність суду не надані.
Дохід позивача ОСОБА_1 складає 840,00 грн. Щомісячна допомога при народженні дитини, інших видів доходу немає.
ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 з 07 липня 2017 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Докази про заробіток (дохід) відповідача суду не наданий.
Ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України), встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ст. 201 СК до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 195 СК України, аліменти, якщо батько дитини не працює, і не став на облік як безробітний в Службу зайнятості, можуть нараховуватися виходячи з розміру середньої заробітної плати за місцем реєстрації, яка визначається на підставі довідки статистики.
У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, з дня пред'явлення позову, у розмірі 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки він визнав обставину навчання сина, потреби сином матеріальної допомоги та можливістю відповідача надавати матеріальну допомогу.
Відповідач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати сдового збору.
Керуючись ст. 1-5, 12, 13, 19, 49, 76, 77, 81, 82, 95, 258, 259, 263-265, 273-279, 351-355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (одної шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13 жовтня 2023 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-х річного віку.
У задоволенні стягнення решти вимог позову - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення суду виготовлено 17.11.2023.
Суддя: Тетяна ДУБАС