Справа № 368/1373/23
провадження 2/368/548/23
УХВАЛА
Іменем України
"22" листопада 2023 р. м. Кагарлик Київської області
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Райфайзен Банк", представника відповідача Гарона Олександра Яковича про стягення компенсаці за нанесення моральної та матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
28.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою суду від 05.10.2023 року заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було надіслано за зазначеною в матеріалах справи адресою проживання позивач.
Однак станом на 22.11.2023 року позивачем у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, недоліки заяви не усунуто.
Виходячи із змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки недоліки заяви не усунуто, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Райфайзен Банк", представника відповідача Гарона Олександра Яковича про стягення компенсаці за нанесення моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Закаблук