Справа № 368/1674/23
2-з/368/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кагарлицька державна нотаріальна контора та Кагарлицька міська рада про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кагарлицька державна нотаріальна контора та Кагарлицька міська рада про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а саме:
?відсутня сплата судового збору. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та п.п. 3 п. 7 ч. 1 ст. 117 ЦПК України за заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 44 коп. (рахунок: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Кагарлицький районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892155 (суд, де розглядається справа), отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101, ККДБ:22030101, код ЄДРПОУ: 37955989, рахунок: UA808999980313171206000010816, код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригінал квитанції надати до суду.
В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 118 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Кагарлицька державна нотаріальна контора та Кагарлицька міська рада про забезпечення доказів до подання позовної заяви залишити без руху і надати заявнику ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити заявника ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 22.11.2023 року.
Суддя І.І. Шевченко