ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7453/19
Провадження № 1-кп/362/120/23
УХВАЛА
22 листопада 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши відкрите судове засідання в залі суду у місті Василькові Київської області кримінального провадження № 12019110140001424 від 10.10.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, працюючого охоронцем в службі охороні «Сириус», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юрівка, Києво - Святошинського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019110140001424 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2021 року у вказаному провадженні було призначено судове засідання та кримінальне провадження №12019110140001424 від 10.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого (а.с.96-99).
В судове засідання, в якому було оголошено перерву до 22.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_6 , не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.201, 205), клопотань про поважність причин не прибуття до суду не направляв.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання обвинувачений повідомлений належним чином, однак в судові засідання обвинувачений не з'являється і про причини неявки суд не повідомляє.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.45).
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, у зв'язку з тим що ОСОБА_6 неодноразово до суду не з'являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надає жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресами місця проживання вказаними у обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судове засідання, яке відбудеться «22» січня 2024 року о «14» год. «00» хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Фастівський РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України роз'яснити, що особа, яка виконує рішення про здійснення приводу, зобов'язана прибути до суду в зазначений в ухвалі час разом із обвинуваченим ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання ухвали суду про здійснення приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9