Справа № 361/10081/23
Провадження № 1-кс/361/1832/23
09.11.2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12023111130003847 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будинку та прилеглої території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12023111130003847 від 03.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 до ЧЧ Броварського РУП від оператора лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.11.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи увірвались до її будинку, перебуваючи у масках та із погрозою застосуванням насильства, заволоділи золотими прикрасами, а саме: золоте кільце, сережки та два тепловізори.
Під час огляду місця події 02.11.2023 було здійснено огляд території домоволодіння та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено відбиток підошви взуття на грунті розміром приблизно 110х300 мм, змив за допомогою ватного аплікатора зі вхідних дверей до будинку зовнішньої сторони ручки, змив за допомогою ватного аплікатора зі вхідних дверей до будинку внутрішньої сторони ручки, змив за допомогою ватного аплікатора з металевих дверей чорного кольору у коридорному приміщенні будинку з зовнішньої сторони ручки, змив за допомогою ватного аплікатора з металевих дверей чорного кольору у коридорному приміщенні будинку з внутрішньої сторони ручки, стяжки білого кольору із номерами «ХО4В», «ХО1В», «ХО3В», «ХО8В», «ХО7В», два сліди полімерних ліній які за допомогою клейкої прозорої стрічки перенесено на аркуш А4, картонна коробка (органайзер), слід пальця руки з поверхні дверцят шафи в кімнаті № 2, змив за допомогою ватного аплікатора з дверей до кімнати № 2 з внутрішньої сторони ручки, змив за допомогою ватного аплікатора з дверей до кімнати № 2 з зовнішньої сторони ручки, змив за допомогою ватного аплікатора з ключа до сейфу, змив за допомогою ватного аплікатора з ручки сейфу, змив за допомогою ватного аплікатора з рушниці, змив за допомогою ватного аплікатора з мобільного телефону, картону коробку з під тепловізору, змив за допомогою ватного аплікатора з ручки металопластикового вікна у кімнаті № 8, жалюзі в кількості 24 штуки.
Постановою слідчого від 03.11.2023, вилучені під час огляду місця події 02.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , речі визнано речовим доказам, оскільки вказана речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Виявлені та вилучені речі та сліди є предметом кримінального правопорушення. Крім того даний предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони є матеріальними об'єктами, і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим 03.11.2023 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
Таким чином, у сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені речові докази були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого.
За положеннями частин 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 03 листопада 2023 року до ЄРДР внесено відомості за № 12023111130003847 від 03.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням у строк, встановлений КПК України, та довів необхідність проведення огляду будинку та прилеглої території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню.
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду будинку та прилеглої території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою фіксації вдомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1