Справа № 361/10112/23
Провадження № 1-кс/361/1839/23
14.11.2023
14.11.2023 м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130003476 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло дане клопотання яке обґрунтовуються тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130003476 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.09.2023 року близько 20 год. 30 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 умисно наніс тілесні ушкодження заявниці.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У клопотанні зазначено, що оскільки ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні, то необхідно призначити судово-медичну експертизу для з'ясування тяжкості нанесення йому тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо, а експертам необхідно надати історії хвороби на ОСОБА_5 у зв'язку з цим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - для проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання прокурор не з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, у клопотанні зазначив, що просить розгляд провести за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №12023111130003476 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в рамках якого слідчим подано клопотання.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130003476 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме: історію хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » територіальних громад Броварського району Київської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 14.01.2024 включно.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший разом із копією ухвали видано слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів згідно вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1