про повернення позовної заяви
08.11.07
Справа №9663/3-0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» до Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15927» , за участю третіх осіб Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання права власності.
У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога до відповідача - ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15927».
З позовної заяви не вбачається, відповідач порушує чи оспорює право власності позивача.
Більш того, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що його права порушують треті особи, але з без будь-яких причин звертається з позовом не до третіх осіб, які порушують його права, а до відповідача, який права позивача не порушує.
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
У зв'язку з тим, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога до відповідача, а саме: до ВАТ «сумське автотранспортне підприємство 15927», а також доказів, що підтверджують наявність спору з відповідачем про право власності, згідно п. 3 ст. 63 ГПК України позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві без розгляду.
Крім того, оскільки позовна вимога стосується визнання права власності на майновий комплекс вартістю 350000 грн., то цей спір є майновим і при поданні позовної заяви відповідно до підпункту «а» пункт 2 статті 3 Декрету Кабінету міністрів України «про державне мито» підлягає сплаті у розмірі 3500 грн., а позивач сплатив державне мито лише в розмірі 85 грн.
Отже позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, що також є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15927» позовну заяву про визнання права власності на майно до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП - 15927» без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 36 аркушах.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Суддя Левченко Павло Іванович