Ухвала від 20.11.2023 по справі 420/11522/23

УХВАЛА

20 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11522/23

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інститута Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інститута Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2576,64 (1610,40х2х0,8) грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

в сумі 2576,64 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне витребувати справу №420/11522/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інститута Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Інститута Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/11522/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інститута Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Попередній документ
115076148
Наступний документ
115076150
Інформація про рішення:
№ рішення: 115076149
№ справи: 420/11522/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2024)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати індексацію грошового забезпечення
Розклад засідань:
20.03.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ПОТОЦЬКА Н В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
заявник апеляційної інстанції:
Інститут Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
позивач (заявник):
Тищук Євген Миколайович
представник відповідача:
Пугач Влас Вадимович
представник позивача:
Ткаченко Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ФЕДУСИК А Г