Ухвала від 29.08.2006 по справі 12/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2006 р.

Справа № 12/218

Миколаїв

Стягувач: ВАТ “Миколаївська ТЕЦ», м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18

Боржник Середня загальноосвітня школа “Амріта», м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в

Суддя Семенов А.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

СУТЬ : про видачу дублікату наказу.

29.01.2003р. по справі № 12/218 господарським судом було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь відповідача 36887 грн. 41 коп. боргу, 3037 грн. 91 коп. пені, 399 грн. 25 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ.

19.08.2006р. стягувач звернувся до суду з заявою № 09/1886 від 17.08.06 року про видачу дублікату наказу.

Розглянувши матеріали заяви та справи господарський суд встановив :

Відповідно до вимог ст. 120 ГПК України стягувач може звернутися до господарського суду з такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В наказі ( аркуш справи 24) встановлений строк для його пред'явлення до виконання до 29.04.03 року.

Отже, стягувач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86.120 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату наказу відмовити.

Суддя

А.К.Семенов

Попередній документ
115075
Наступний документ
115077
Інформація про рішення:
№ рішення: 115076
№ справи: 12/218
Дата рішення: 29.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2003)
Дата надходження: 18.04.2002
Предмет позову: визнання недійсним рішення