Ухвала від 20.11.2023 по справі 280/4382/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/4382/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/4382/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 24 серпня 2023 р. через систему "Електронний суд” подано апеляційну скаргу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 р. була передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В. суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.

17 жовтня 2023 р. матеріали справи №280/4382/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізького окружного адміністративного суду на поданий запит.

Згідно наказу Третього апеляційного адміністративного суду №376 - КВЩ від 04 жовтня 2023 р. суддя Шлай А.В. в період з 23 жовтня 2023 р. по 05 листопада 2023 р. (включно) перебувала у відпусці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 р. Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області було запропоновано у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали надати суду апеляційну скаргу в адміністративній справі №280/4382/23, з вірним зазначенням у ній назви суду першої інстанції, рішення якого оскаржується. Вимогу зазначеної ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/4382/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 20 листопада 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
115075829
Наступний документ
115075831
Інформація про рішення:
№ рішення: 115075830
№ справи: 280/4382/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2024)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.01.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Гапонюк Андрій Володимирович
представник відповідача:
Бухіннік Олександр Вікторович
представник позивача:
адвокат Кашуба Микола Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С