Ухвала від 17.11.2023 по справі 160/13485/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/13485/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 в адміністративній справі №160/13485/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 10.10.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 в адміністративній справі №160/13485/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
115075793
Наступний документ
115075795
Інформація про рішення:
№ рішення: 115075794
№ справи: 160/13485/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (05.12.2024)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
позивач (заявник):
Батухтін Антон Вікторович
представник відповідача:
Стороженко Антон Ігорович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН" в особі керуючого партнера Бойко Наталії Олександрівни
розташоване у місті полтаві, орган або особа, яка подала апеляці:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
розташоване у місті полтаві, представник позивача:
Бойко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А