КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
21 листопада 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 49 КК Україниостаннього звільнено від призначеного покарання.
На даний вирок засуджений ОСОБА_3 подав апеляцію і справу було призначено до апеляційного розгляду на 13.12.2023 року.
Доповівши підстави, з яких справу було винесено на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про повернення даної кримінальної справи до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (в редакції 1960 року), з огляду на наступне.
Відповідно до п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, який набрав чинності 20.11.2012 року, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами апеляційної інстанції в порядку КПК України (в редакції 1960 року).
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.
Також, згідно приписів ч.3 ст. 354 КПК України про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.
Однак цих вимог кримінального процесуального закону суд першої інстанції не дотримався, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про повідомлення заінтересованих осіб про дату та час призначення справи до апеляційного розгляду. Крім того, у справі наявне повідомлення прокурору та потерпілому про надходження апеляції засудженого, проте дані про надсилання цього повідомлення вказаним особам матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, судом першої інстанції не дотримано вимог ст.ст. 351, 354 КПК України, а тому справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вищезазначених вимог кримінального процесуального закону України (в редакції 1960 року).
Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України(в редакції 1960 року), апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 128 КК України повернути до Дніпровського районного суд м. Києва для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (в редакції 1960 року).
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1