КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/17076/2023
Унікальний №758/12057/23
УХВАЛА
21 листопада 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -
установив:
ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною вище заявою.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 через адвоката Кишеню В.С., направив засобами поштового зв'язку 30 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року витребувано матеріали справи з Подільського районного суду м. Києва.
17 листопада 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 3 ст. 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦПК України, представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року підписано Кишенею В.С. , який не надав жодних документів, які б підтверджували його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.
В матеріалах справи наявний бланк ордеру серії АА №1241841 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 лише в Подільському районному суді м. Києва.
На підставі викладеного, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 357, 365, 374 ЦПК України, суд
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцемповернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.А. Писана