КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/10298/2023
справа №359/1416/22
УХВАЛА
20 листопада 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 ,у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2023 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року та за апеляційною скаргою адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя із апеляційною скаргою адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2023 року, апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року та за апеляційною скаргою адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року.
13 листопада 2023 року на електронну адресу суду адвокат Кострюков Д.В. направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпеченняEASYCON або Електронний суд.
Судове засідання призначено на 14 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З поданого адвокатом Кострюковим Д.В. клопотання убачається, що таке клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
З урахуванням викладеного, клопотання адвоката Кострюкова Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків учасників справи.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівпоза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 ,в судовому засіданні, призначеному на 14 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату Кострюкову Дмитру Валерійовичу, який дії в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .
Попередити адвоката Кострюкова Дмитра Валерійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
В.А. Нежура
В.В. Соколова