Справа № 296/11628/23
1-кс/296/4291/23
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/11628/23
ВСТАНОВИВ:
17.11.20233 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.
Однак, при виготовленні ухвали у вступній її частині помилково зазначено слідчим суддею ОСОБА_4 , замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні ухвали суду від 17.11.2023.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку допущену при виготовленні ухвали суду від 17.11.2023 по справі №296/11628/23 постановлену за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 вказавши у вступній частині ухвали суду вірно слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1