Справа № 296/11627/23
1-кс/296/4290/23
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12023060000000373 від 14.07.2023р.,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира 17.11.2023р. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, в якому захисник підозрюваного просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застоусванням електронних засобів контролю.
Вивчивши клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності з ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Клопотання має відповідати, зокрема, ст. 201 КПК України, відповідно до якої до клопотання має бути додано 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
З матеріалів клопотання, а саме в переліку додатків вказано, що до клопотання долучена «роздруківка про відправку копії клопотання процесуальному прокурору на 1 арк.»
Судом встановлено, що з наданої адвокатом ОСОБА_2 роздруківки неможливо однозначно встановити, що на електронну адресу Житомирської обласної прокуратури: sekretariat@zhit.gp.gov.ua, направлено саме клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
Отже, клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу не містить доказів направлення копії клопотання з доданими до нього матеріалами прокурору, з урахуванням чого слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернути матеріали клопотання.
З огляду на зазначене вище та керуючись ч. 3 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12023060000000373 від 14.07.2023р. - повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1