Ухвала від 20.11.2023 по справі 910/16278/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/16278/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Агротрейд"

до приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард"

про стягнення 1 297 237 грн

Представники:

Від позивача Самодерженкова Т.О.

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Агротрейд" до приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг авангард" про стягнення 1297232,00 грн за договором поставки № 3105/01 від 31.05.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кормапром" та приватним акціонерним товариством "Агрохолдинг авангард".

Суд своєю ухвалою від 20.10.2023 відкрив провадження у справі № 910/16278/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг авангард" подало клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Аналізуючи доводи позивача та заперечення відповідача щодо вимог позову, суд вважає, що дослідження та усунення суперечностей може бути здійснено шляхом вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, і вирішення цих питань відноситься до завдань підготовчого провадження (ст. 177 ГПК України). У зв'язку з чим подальший розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі (частина шоста статті 250 ГПК України).

Суд своєю ухвалою від 01.11.2023 постановив розглядати справу №910/16278/23 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 20.11.23 о 14:30.

В судове засідання 20.11.2023 відповідач в судове засідання не прибув, подавши до суду клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі відкладено на наступне підготовче засідання. Клопотання про відкладення підготовчого засідання судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 04.12.23 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
115059873
Наступний документ
115059875
Інформація про рішення:
№ рішення: 115059874
№ справи: 910/16278/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: стягнення 1 297 237 грн.
Розклад засідань:
20.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ АГРОТРЕЙД»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ Агротрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ АГРОТРЕЙД»
представник заявника:
Бойко Тетяна Михайлівна
Руденко Володимир Вікторович
Сікоза В'ячеслав Олександрович
представник позивача:
САМОДЕРЖЕНКОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О