ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
21 листопада 2023 року Справа № 903/847/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро”
про стягнення 4017216грн.
за відсутності представників сторін
встановив: позивач - ТОВ "Суффле Агро Україна" звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Сотік Агро” (відповідача) 4017216грн. штрафу відповідно до п.19 фінансової аграрної розписки. Також, просить стягнути з відповідача 60258грн. 24коп. витрат по сплаті судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно фінансової аграрної розписки від 19.05.2022, в частині сплати обумовлених розпискою коштів.
Ухвалою суду від 18.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2023р.
11.09.2023р. відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/5352/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 12.09.2023р. відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 р. Постановлено забезпечити участь представників сторін у підготовчому засіданні 26.09.2023р. о 12год. 30хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21.09.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-75/5620/23), в якій заперечив щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві, та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 26.09.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 24.10.2023р. Постановлено забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні 24.10.2023 о 14:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24.10.2023р. від представника відповідача до суду надійшло пояснення (вх. № 01-75/6384/23), в якому він просить приєднати до матеріалів справи ці пояснення та врахувати їх при вирішені та розгляді справи, поновити строк на подання доказу - письмової вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Сотік Агро" про усунення порушення та виконання зобов'язань № 8/ар від 15.05.2023р.
24.10.2023р. представник відповідача також надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-75/6385/23), в якому просив суд відкласти судове засідання на іншу дату і час у зв'язку із смертю директора ТОВ "Сотік Агро" Мирошниченка А.Р. Зазначив, що новий керівник Панчук С. В. була внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань лише 29.09.2023р. і на даний час вирішує невідкладні питання, пов'язанні з господарською діяльністю товариства, що обумовлює неможливість взяти участь у судовому засіданні 24.10.2023р. Адвокат Окунєв І.С., який здійснює представництво інтересів у справі не може взяти участь у судовому засіданні у зв'язку з участю у невідкладних слідчих діях. Інші судові засідання у справі № 903/847/23 просить проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дане пояснення та клопотання прийнято судом.
Ухвалою суду від 24.10.2023р. відкладено розгляд справи на 21.11.2023р. Постановлено забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.
21.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить передати справу №903/847/23 до господарського суду Волинської області (Суддя І.О. Якушева) для її розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (справа №903/1130/23).
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.11.2023 у справі №903/1130/23 (Суддя І.О. Якушева) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, пров. Колгоспний, 4, с. Дубове, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 37437232), розгляд справи в попередньому засіданні призначено на "21" грудня 2023 р. на 14:00 год.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Частиною 3 статті 7 КУзПБ встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.
Враховуючи зазначене, справу №903/847/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро” про стягнення 4017216грн., необхідно передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро” про банкрутство.
Керуючись ст. 7 КУзПБ, ст. 234, 235 ГПК України, суд,
ухвалив:
Справу №903/847/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро” про стягнення 4017216грн. передати Господарському суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/1130/23 за заявою фізичної особи Штепи-Пекури Валентина Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро” про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 21.11.2023.
Суддя О. Г. Слободян