ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"16" листопада 2023 р. Cправа №902/1245/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Зеленюк О.В., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал справи
за позовом Приватного підприємства "Транс-Авто-Д", м.Волочиськ Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком", м.Вінниця
про стягнення 36253,98 грн заборгованості за договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Транс-Авто-Д" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" 36253,98 грн заборгованості за договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів №37442263 від 16.03.2022.
Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1245/23, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16.11.2023.
На визначену судом дату, 16.11.2023, сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали суду від 09.10.2023 на адресу електронної пошти позивача (а.с.47) та підписом представника відповідача на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 09.10.2023 (а.с.48).
Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.
08.11.2023 до суду звернувся позивач із заявою "про відмову від позову" без номеру та дати (а.с.49), де, з посиланням на сплату відповідачем 30000,00 грн основної заборгованості, просить прийняти відмову від позову у справі №902/1245/23; відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" - повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у цій справі.
Надалі, 15.11.2023, до суду надійшла заява відповідача б/н від 15.11.2023 (вх. канц. суду №01-34/10837/23 від 15.11.2023) про закриття провадження у справі №902/1245/23 у зв'язку з відсутністю предмету спору, що обгрунтована добровільним погашенням заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 30000,00 грн.
Розглядаючи в порядку черговості заяву позивача "про відмову від позову", суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч. 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява "про відмову від позову" підписана повноважною особою позивача (керівником Мельником В.П.).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи встановлені обставини, суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову як такої, що не порушує права та інтереси інших осіб, в зв'язку з чим провадження у справі №902/1245/23 підлягає закриттю.
Слід роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, в зв'язку із закриттям провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд констатує, що закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Отже, враховуючи, що у справі №902/1245/23 постановлена ухвала про закриття провадження у справі, заява відповідача б/н від 15.11.2023 (вх. канц. суду №01-34/10837/23 від 15.11.2023) залишається без розгляду.
Відповідно до положення ч.4 ст.231 ГПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ТА15287 від 25.09.2023 (а.с.7).
Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, за клопотанням позивача, йому підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1342,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч.1 ст.231, ч.1 ст.130, ст.123, 232-235, 326 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" від позову у справі №902/1245/23.
2. Провадження у справі №902/1245/23 закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Транс-Авто-Д" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м.Волочиськ, вул.Запорізька, буд.7, ідентифікаційний код: 34412482) 1342,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №ТА15287 від 25.09.2023.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Приватному підприємству "Транс-Авто-Д" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
5. Ухвала суду від 16.11.2023 у справі №902/1245/23 підписана суддею та набрала законної сили 21.11.2023.
6. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 ГПК України.
7. Примірник ухвали суду від 16.11.2023 у справі №902/1245/23 надіслати сторонам.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3, 4 - Приватному підприємству "Транс-Авто-Д" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м.Волочиськ, вул.Запорізька, буд.7) - рекомендованим листом (примірник ухвали, засвідчений підписом судді та печаткою суду); в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);
5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" адвокату Оверковському К.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2)