Постанова від 21.11.2023 по справі 917/364/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/364/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В, Лакіза В.В.

секретар

судового засідання Лутаєва К.В.

за участю представників:

від заявника Нестеренко Н.М. (адвокат, на підставі ордеру

серія ВІ №1170661 від 17.10.2023)

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 не з'явився;

від відповідача 3 не з'явився;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства

агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область

на ухвалу

господарського суду Полтавської області

постановлену 09.10.2023 (повний текст підписано 09.10.2023)

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства

агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область

про забезпечення позову

у справі №917/364/23 (суддя Сірош Д.М.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства

агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область

до 1.Кобеляцької міської ради, м. Кобеляки, Полтавська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Т»,

м. Полтава,

3. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській

області, м. Полтава,

про визнання протиправним та скасування рішення органу

місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації

права оренди, поновлення договорів оренди земельних

ділянок

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Скаржника.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

В.В. Лакіза

Попередній документ
115058399
Наступний документ
115058401
Інформація про рішення:
№ рішення: 115058400
№ справи: 917/364/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: Заява про прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
25.04.2023 15:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 15:10 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 15:40 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 15:50 Господарський суд Полтавської області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 14:30 Господарський суд Полтавської області
20.02.2024 15:50 Господарський суд Полтавської області
20.05.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СОЛОДЮК О В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області
Кобеляцька міська рада Полтавської області
ТОВ "Ювента-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-Т"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Приватне сільскогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Приватне сільскогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
позивач (заявник):
Приватне сільскогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
представник позивача:
Нестеренко Наталія Миколаївна
представник скаржника:
Попова Марія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА