Ухвала від 20.11.2023 по справі 903/160/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" листопада 2023 р. Справа № 903/160/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вх.№4891/23 від 01.11.2023) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2023 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А.М.), повний текст якої складено 17.10.2023 у справі №903/160/22 (суддя Шум М.С.)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2023 у справі №903/160/22 відмолено у задоволенні скарги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А.М.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор - АТ "Ощадбанк" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2023 у даній справі та винести нову, якою задоволити скаргу акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Гос-подарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожитко-вого мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При цьому, законом не передбачено виключень щодо відсутності необхідності сплати судового збору за жодну ухвалу, яка постановлена судом.

Сума судового збору за оскарження ухвали у даній справі становить 2684,00 грн та підля-гає сплаті за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях, розміще-ними на офіційній сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою - https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax/.

Вбачається, що в додатках до апеляційної скарги скаржник зазначив про докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак вказаного документу долучено не було, про що відділом документообігу суду було складено Акт про втрату документів або перепідши-вання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 01.11.2023.

Як передбачено ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2023 у справі №903/160/22 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встанов-леному порядку та розмірі.

3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
115058314
Наступний документ
115058316
Інформація про рішення:
№ рішення: 115058315
№ справи: 903/160/22
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
09.03.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
09.08.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
29.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
09.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
31.01.2023 12:40 Господарський суд Волинської області
28.02.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.04.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
22.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
22.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
10.01.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович
в особі філії волинське обласне управління акціонерне товариств:
Проць Михайло Михайлович
за участю:
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Чилій Володимир Степанович
представник скаржника:
адвокат Місюра І.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І