Справа № 211/6659/23
Провадження № 1-кс/211/1794/23
21 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720001166 від 18.10.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -
24.10.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12023041720001166 від 18.10.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.
Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_24 (старший групи), ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 17.10.2023 року до Відділення поліції 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 06.10.2023 року з його картки, що емітована в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » , № НОМЕР_1 здійснила переказ грошових кошт у розмірі 2900 грн. на карту № НОМЕР_2 . Надалі, 16.10.2023 року з банківської карти ОСОБА_28 , що емітована в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_3 здійснилось зняття грошових коштів у розмірі 4 686 грн.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_28 встановлено, що приблизно в 2023 році останній отримав картку «Для заробітної плати» , що емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якої НОМЕР_1 , банківський рахунок якої НОМЕР_4 , фінансовий номер, який був прив'язаний до даної картки НОМЕР_5 .
06.10.2023 року потерпілому ОСОБА_28 на рахунок надійшли грошові кошти, заробітня плата, у розмірі 2 113,12 грн. Через 15 хвилин останній зайшов до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перевірив грошові кошти, що знаходились на рахунку, все було гаразд, потім ще через 15 хвилин, потерпілий зробив те ж саме, але на його рахунку вже не було грошових коштів у розмірі 410 грн. та 2 564 грн., ОСОБА_28 зайшов до розділу транзакцій та побачив, що з його картки були переказані грошові кошти на карту № НОМЕР_6 , що емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потерпілий відразу ж зателефонував до служби підтримки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та йому заблокували дану картку. Карткою в Інтернеті потерпілий ніколи не розраховувався, дана картка прив'язана до ніяких додатків не була прив'язана.
07.10.2023 року потерпілий поїхав до відділення банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , та там зробив нову картку № НОМЕР_3 , банківський рахунок якої НОМЕР_4 , фінансовий номер, який був прив'язаний до даної картки НОМЕР_5 .
Надалі, 16.10.2023 року ОСОБА_28 на рахунок надійшла заробітня плата у розмірі 4 693,81 грн. , він знову зайшов до свого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявив, що з його картки № НОМЕР_3 знову були зняті грошові кошти двома транзакціями у розмірі 3 250 грн. та 1 380 грн., на карту № НОМЕР_7 . Потерпілий відразу ж зателефонував до служби підтримки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та йому заблокували дану картку.
В ході огляду мобільного телефону , за згодою потерпілого ОСОБА_28 , було встановлено вхідні дзвінки з номеру НОМЕР_8 .
У зв'язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв'язку НОМЕР_8 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг), яка може допомогти у розкритті даного злочину, за період часу з 00:00:00 годин 01.10.2023 року до 23:59:59 год 20.10.2023 року, а також за три дні до моменту надання тимчасового доступу. Даний період часу визначений з метою встановлення можливих зв'язків вказаних абонентів, моменту приготування до даного злочину та осіб які мали мотиви вчинити даний злочин.
Вказана інформація перебуває у документах оператору телекомунікацій мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720001166 від 18.10.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації, цих документів, що містять інформацію про абонента мобільного в'язку:
НОМЕР_8 та IMEI терміналів, якими користувались за допомогою даного номеру - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг),у період часу з 00:00:00 годин 01.10.2023 року до 23:59:59 год 20.10.2023 року, а також за три дні до моменту надання тимчасового доступу, яка перебуває у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1