ЄУН 174/855/23
н/п 2/174/259/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Донька проживає разом з нею, місце її проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Склянний Альянс», однак розмір його заробітної плати їй невідомий, у лікарів психіатра та нарколога на обліку він не перебуває, хронічних захворювань не має, на утриманні інших неповнолітніх дітей, окрім їхньої спільної доньки, непрацездатних батьків також не має, не зобов'язаний до сплати коштів за іншими виконавчими листами, щодо наявності нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей їй нічого не відомо.
Вона у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не працює, у власності нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей не має. Дитина має задовільний стан здоров'я.
Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як жінки, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує (а.с.23).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.21) та шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.22), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).
Факт сумісного проживання позивачки разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади. (а.с.4,6).
Вказані обставини відповідачем не заперечуються.
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла трирічного віку та проживає разом з позивачкою, тому остання має право на утримання від відповідача та потребує його матеріальної допомоги оскільки не працює, так як здійснює догляд за малолітньою дитиною, що дає суду підстави для задоволення заявлених вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у зазначеному нею розмірі, тобто 1/6 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позовної заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073,60 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.84, 91, 182 СК України та керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 206, 247, 263-265, 268, 279,280, 430 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 12 вересня 2023 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова