Справа № 167/1256/23
Номер провадження 6/167/22/23
УХВАЛА
21 листопада 2023 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши подання в.о. начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поліщук Н.Г. звернулася в суд із поданням про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1 .
Оголошення розшуку боржника врегульовано нормою ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), яка знаходиться в розділі VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Положеннями ст. 183 ЦПК встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, усупереч вказаним вимогам, до подання про оголошення розшуку боржника не додано доказів надіслання цього подання іншим учасникам справи.
Далі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч цим вимогам подання не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, подання про оголошення розшуку боржника слід повернути без розгляду особі, яка його внесла.
Керуючись статтями 183, 259, 260 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя: В.Б.Требик