Справа № 167/1083/23
Номер провадження 3/167/749/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає у
АДРЕСА_1 ),
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
6 вересня 2023 року приблизно о 9 год. 30 хв. у кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав частково та пояснив, що висловлювався в сторону своєї матері нецензурно, однак будь-яких ударів їй не наносив.
Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що того дня із сином виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ударів їй не завдавав, а лише ображав нецензурно. Такі висловлювання сина неприємні ОСОБА_2 . Після цієї події ОСОБА_1 попросив вибачення і вони примирилися.
Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серій АПР18 № 530157, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 248247, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 6 вересня 2023 року, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 6 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 6 вересня 2023 року, ОСОБА_1 від 10 вересня 2023 року та їх поясненнями, наданими під час розгляду справи.
Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень
80 (вісімдесят) копійок судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: В.Б. Требик