Справа № 161/20211/23
Провадження № 2-н/161/2891/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2023 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія НАШЕ МІСТО-2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИЛА:
17.11.2023 року заявник ТзОВ "Керуюча компанія НАШЕ МІСТО-2" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - ОСОБА_1 .
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №329398 від 20.11.2023 року ОСОБА_1 30.03.2022 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, жодних відомостей щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі, якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що заявником ставиться вимога про стягнення заборгованості з боржників, при цьому, у суду відсутні відомості щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 за зазначеною адресою, тобто, заявнику слід уточнити та вказати дійсного/их боржника/ів, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 167, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія НАШЕ МІСТО-2" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 20 листопада 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук