Рішення від 20.11.2023 по справі 154/3754/23

154/3754/23

2/154/1002/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини яким вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 . Заповіту вона не залишила.

Позивач вказав, що він належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна матері. Крім нього у покійної є ще спадкоємці першої черги за законом, це її діти - відповідачі по справі, однак останні на спадщину не претендують.

ОСОБА_1 вказав, що він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області оскільки йому не було відомо про те, що матері належали земельні ділянки загальною площею 4,207 га на території Льотничівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

У зв'язку із вищевказаним ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, тож просив суд визначити для нього додатковий строк, тривалістю в три місяці, для подання до нотаріальної заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надав суду заяву, якою просив суд проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви, якими позов визнали, не заперечували проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання:

11 жовтня 2023 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.1965 року Льотничівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.03.2010 року виконкомом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, позивач є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з листа Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області № 1171/01-16 від 18.10.2023 року, спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. Інші спадкоємці після померлої до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини він не зверталися, а тому вважаються такими що не прийняли спадщину.

Згідно довідки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 1477 від 01.08.2018 року, ОСОБА_4 померла та постійно проживала в с. Когильне Володимир-Волинського району Волинської області. Спадщину з дня її смерті прийняв її син ОСОБА_1 .

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, позивач, вважається таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем (ст. 1268 ч.3 ЦК України).

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положеньст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 розпочався в день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та закінчився відповідно 14.09.2010 року.

У визначений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна після матері. Про наявність у покійної земельної ділянки він дізнався лише через 10 років після смерті ОСОБА_4 .

Листом № 1916/01-16 від 09.10.2018 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було роз'яснено про необхідність звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , у зв'язку з його пропуском.

Вирішуючи питання щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого брата, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підсумовуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття ОСОБА_1 не міг у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки був необізнаний про наявність спадкового майна,суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є поважними.

З огляду на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, останній не може захистити своє право, при цьому, позивач вважається таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем, а відповідач проти позову не заперечує, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК

Попередній документ
115047426
Наступний документ
115047428
Інформація про рішення:
№ рішення: 115047427
№ справи: 154/3754/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (20.11.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: Позовна заява про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
20.11.2023 10:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області