Справа №523/19053/19
Провадження №1-кс/523/1572/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2023 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артік, Республіки Арменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження № 12012170490000701 від 18.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.06.2002 по 03.07.2002 ОСОБА_4 , шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволодів ключами від квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , в якій проживала її онучка - ОСОБА_5 .
Після чого таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: гроші у сумі 2 950 доларів США, золотий перстень «Маркиз» з 16 діамантами вартістю 11 000 грн, золотий перстень з діамантом вартістю 13 000 грн., чоловічий перстень з діамантами вартістю 2500 грн., золотий перстень «Русская красавица» з 7 діамантами вартістю 3000грн, сережки золоті з янтарним каменем вартістю 2500грн., золоті обручальні перстні у кількості 8 штук вартістю 375 грн. кожне - загальна вартість 3000 грн., золотий перстень «Бантик» з діамантом вартістю 1000 грн., золотий джгут ручної роботи вартістю 1250 грн., якорні золоті ланцюжки в кількості двох штук вартістю 400 грн. кожна - загальна вартість 800 грн., жіночий золотий перстень з рубіном вартістю 800 грн., каміння «янтарь» в кількості 4 штук на загальну вартість 350 грн., золота обручка з 5 діамантами вартістю 2000 грн., жіночий золотий перстень з 8 діамантами вартістю 10000 грн., золотий перстень «Маркіз» з рубіном вартістю 2000 грн., золотий перстень зі смарагдом та 3 діамантами вартістю 1500 грн., золотий хрестик із золотим ланцюжком якорного плетіння вартістю на загальну суму 1500 грн., великий золотий хрест вартістю 1000 грн, двойний золотий жіночий ланцюжок ручної роботи вартістю 1000 грн, золоті сережки з рубіном вартістю 700 грн., золоті сережки вартістю 500 грн., золотий кулон «Нефертити» вартістю 600 грн.
Таким чино, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 60 000 грн. та 2 950 доларів США.
У подальшому, під час досудового слідства 13.02.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме викраденні чужого майна в особливо великих розмірах.
Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 ст. 193 КПК України - розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.
05.05.2023 року судом було надано про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов'язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 12012170490000701 від 18.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, не виконана та на теперішній час сплив строк дії вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артік, Республіки Арменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження № 12012170490000701 від 18.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.
Провадження по справі - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1