Ухвала від 16.11.2023 по справі 509/5216/13-ц

Справа № 509/5216/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу “Марін-Білдер”, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Реєстраційна служба Овідіопольського РУЮ Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне Підприємство “Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення грошових витрат та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу “Марін-Білдер” до ОСОБА_1 про розірвання угод,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат - Чирка О.О. звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані: -

1.Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.12.2012 року по справі 2/1521/543/12 забезпечено позовні вимоги та накладено арешт

-на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в

АДРЕСА_1 , загальна площа 269,9 кв.м., житлова площа 90, 5 кв.м. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1442115851237.

2.Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.04.2012 року по справі 2/1521/543/12 забезпечено позовні вимоги та накладено арешт, в тому рахунку:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.04.2014 року по справі 509/5216/13-ц забезпечено позовні вимоги шляхом заборони посадовим особам Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області та іншим юридичним особам, відповідно до їх компетенції та повноважень вчиняти певні дії, щодо переоформлення права власності відносно наступного нерухомого майна, в тому рахунку:

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим

клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим

клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів

забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.12.2012 року по справі 2/1521/543/12 забезпечено позовні вимоги та накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальна площа 269,9 кв.м., житлова площа 90, 5 кв.м. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1442115851237.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.04.2012 року по справі 2/1521/543/12 забезпечено позовні вимоги та накладено арешт, в тому рахунку:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.04.2014 року по справі 509/5216/13-ц забезпечено позовні вимоги шляхом заборони посадовим особам Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області та іншим юридичним особам, відповідно до їх компетенції та повноважень вчиняти певні дії, щодо переоформлення права власності відносно наступного нерухомого майна, в тому рахунку:

-житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2017 року по справі 509/5216/13- ц позовні вимоги ОСОБА_1 до задоволено частково.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2017 року набрало законної сили та є чинним.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки позов був задоволений, рішення набрало законної сили, пройшло більше ніж три місяці з моменту набрання чинності суд вважає за доцільне скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді встановлення заборон та накладення арештів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки Ольги Олегівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані:

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 10.12.2012 року по справі 2/1521/543/12 шляхом скасування арешту житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальна площа 269,9 кв.м., житлова площа 90, 5 кв.м. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1442115851237.

- Ухвалою Овідіопольського районного суду від 19.04.2012 року по справі 2/1521/543/12 шляхом скасування арешту:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.04.2014 року по справі 509/5216/13-ц шляхом скасування заборони посадовим особам Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області та іншим юридичним особам, відповідно до їх компетенції та повноважень вчиняти певні дії, щодо переоформлення права власності

відносно наступного нерухомого майна, в тому числі:

-житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.

Попередній документ
115047272
Наступний документ
115047274
Інформація про рішення:
№ рішення: 115047273
№ справи: 509/5216/13-ц
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 22.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення судових витрат»; за зустріч
Розклад засідань:
11.02.2020 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.05.2020 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
06.08.2020 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.11.2023 09:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.11.2023 09:20 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Березовський Віктор Дмитрович
Вул Роман Григорович
ЖБК "Марін-Білдер"
Лупанова Людмила Михайлівна
Львова Ольга Володимирівна
Мичевська Інна Володимирівна
Святошнюк Олена Володимирівна
позивач:
Гусєва Світлана Василівна
заявник:
Кулієв Шаміль Юніс огли
Рзаєв Ровшан Адіш огли
представник заявника:
Цвігун Віталій Васильович
Чирка Ольга Олегівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА