Справа №585/2867/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1833/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2023 року
за заявою боржника ОСОБА_2 , стягувачка - ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 585/2867/23 від 21 липня 2023 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Судовий наказ, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі № 585/2867/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 13 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, - скасований.
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 відмовлено.
Роз'яснено ОСОБА_1 її право звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів в порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_1 оскаржила вказану ухвалу, а також заявила клопотання про поновлення строку на подання скарги, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Повний текст ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2023 року ОСОБА_1 отримала 28 серпня 2023 року (а.с. 35), а скаргу подала 08 вересня 2023 року, тобто у межах п'ятнадцятиденного строку на подання скарги з дня отримання ухвали суду.
Отже, заявниця має право на поновлення 15-денного строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Криворотенка В.І. у відпустці у період з 23 жовтня по 10 листопада 2023 року питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після її закінчення.
Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2023 року.
Копію апеляційної скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (ап. скарга).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: О. І. Собина
В. Ю. Рунов