Справа № 746/495/23
2/746/85/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2023 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ходіч В.М.,
при секретарі Сакун Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказуючи на те, що встановлення факту проживання з померлим внаслідок поранення військовослужбовцем ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання грошової допомоги, яка надається у разі загибелі військовослужбовця.
Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року по даній позовній заяві відкрито провадження у справі й призначено судове засідання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить суд закрити провадження у справі, бо цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Нормами ч.6 ст.13 Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
У своїй постанові від 22 березня 2018 року по справі справа N 290/289/22-ц Верховний Суд визнає недопустимим ініціювання судового провадження у порядку цивільного судочинства з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у провадженні у порядку адміністративного судочинства, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, належним та допустимим.
Отже, вимоги особи про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, за для підтвердження за нею певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім'ї військовослужбовця, не пов'язаного з будь-якими цивільними права та обов'язками заявниці, не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Статтею 200 ч.2 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
Керуючись ст.ст.247, 200, 255, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу закрити.
Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя В.М. Ходіч