Справа №681/1438/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали,які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
29.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов'язки, передбачені ст. 150 СК України, щодо своєї дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 29.10.2023 о 18:00 год. в м. Полонному, по вул. Привокзальній, 7-А перебувала у стані алкогольного сп'яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що 29.10.2023 її дочка - ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольно сп'яніння та пояснила, що на теперішній час почала краще стежити за поведінкою своєї дитини, приділяє їй значно більше часу. Запевнила, що в майбутньому такого не повториться, у вчиненому кається, просила суворо не карати.
Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що події, які зазначені у протоколі, мали місце. Чому так вчинила, пояснити не змогла.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962906 від 29.10.2023 (а.с.1), рапортом від 29.10.2023, відповідно до якого дана подія мала місце 29.10.2023 і зареєстровано ЄС під № 3110 (а.с. 2), висновком № 5 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 29.10.2023 о 18 го.20 хв. перебувала у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 , які долучені до протоколу (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5) та поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 282, 287, 288 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн.80 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Горгулько