Справа №766/10332/23
н/п 2/766/8643/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позивачем до позову долучено ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 06.01.2022 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи призначено на 06.04.2022.
Разом з цим, до позову не додано жодних доказів того, що вказаний спір вирішено (задоволено, відмовлено у задоволенні, залишено без розгляду, закрито тощо), тому у відкритті провадження за вказаним позовом має бути відмовлено.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
В даному випадку питання повернення судового збору суддею не вирішується, оскільки доказів сплати такого судового збору за подання вказаного позову позивачем не надано.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Черниш О. Л.