Справа № 592/17791/23
Провадження № 1-кс/592/7583/23
21 листопада 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200480000372 від 28.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26.02.2022 близько 18:24:56 год. при попаданні ймовірно ракети у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загинув ОСОБА_5 , 1948 р.н., мешканець буд. АДРЕСА_2 , зникли безвісти мешканці буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зруйновано 4 квартири будинку квартирного типу по АДРЕСА_1 , частково зруйновано 2 квартири будинку квартирного типу по АДРЕСА_4 , пошкоджено 4 квартири будинку по АДРЕСА_5 , пошкоджено 1 квартиру будинку по АДРЕСА_6 , пошкоджено 2 квартири будинку по АДРЕСА_7 , пошкоджено 3 квартири будинку по АДРЕСА_8 , а саме кв. АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 , 4-5. пошкоджено 6 квартир будинку по АДРЕСА_9 , пошкоджено 3 квартири будинку по АДРЕСА_10 , пошкоджено квартиру АДРЕСА_11 , пошкоджено 2 квартири будинку по АДРЕСА_12 , 2 автомобіля згоріло та 4 пошкоджено. Крім того, пошкоджені приміщення коледжу та гуртожитку СНАУ за адресою: АДРЕСА_13 , та Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_14 . Попередня сума майнової шкоди становить 3 792 115,44 грн
У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було призначено будівелньо-технічні експертизи та направлено на виконання до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення зазначених експертиз необхідне вилучення будівельної документації а саме інвентерезаційні справи на будинки розташованих в колишньому селищі Веретенівка, за адресами: АДРЕСА_15 , АДРЕСА_12 , Навчальний корпус відокремленого структурного підрозділу фахового ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_13 , гуртожитки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_16 , відокремленого структурного підрозділу фахового коледжу СНАУ, спортивна зала відокремленого структурного підрозділу фахового АДРЕСА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_14 .
Так, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що знаходяться у інвентаризаційних справах, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості, в яких міститься інформація про об'єкти нерухомого майна за адресами: у колишньому селищі Веретенівка, за адресами: АДРЕСА_15 , АДРЕСА_12 , Навчальний корпус відокремленого структурного підрозділу фахового ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_13 , гуртожитки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відокремленого структурного підрозділу фахового коледжу СНАУ, спортивна зала відокремленого структурного підрозділу фахового АДРЕСА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_14 .
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, матимуть доказове значення. Окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, зокрема проведення відповідних судових експертиз.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022200480000372 від 28.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про об'єкти нерухомого майна, а саме інвентаризаційних справ за адресами: у колишньому селищі Веретенівка, за адресами: АДРЕСА_15 , АДРЕСА_12 , Навчальний корпус відокремленого структурного підрозділу фахового ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_13 , гуртожитки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_16 , відокремленого структурного підрозділу фахового коледжу СНАУ, спортивна зала відокремленого структурного підрозділу фахового АДРЕСА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_14 ,та вилучення документів, з можливістю виготовлення копій в паперовому вигляді чи електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - шістдесят діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1