Справа № 457/1530/23
провадження №1-кп/457/108/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
16 листопада 2023 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судове засідання 16.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи належно був повідомлений.
Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість розгляду справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з'явився та просив застосувати до нього привід через органи поліції, оскільки він не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить проводити розгляд справи без його участі.
Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного:
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв'язку з тим, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження - неможливо провести розгляд кримінального провадження, тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , привід через органи поліції в судове засідання на 24 листопада 2023 року на 11.30 год. в приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1).
Виконання ухвали доручити ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП в Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1