Справа № 452/680/21
УХВАЛА
17 листопада 2023 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області питання здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Самбірського міськрайонного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження і в судове засідання на сьогодні не з'явився свідок ОСОБА_6 , стосовно котрого був застосований привід через ТУ ДБР у м. Львові; із відповіді вбачається, що особа 09.06.2023р. перетнула кордон України із Польщею і на даний час перебуває за межами держави; безпосередньо свідком про причину неявки суд не повідомлено.
Вислухавши з обговорюваного питання прокурора, котрий вважав за необхідне повторно здійснити примусовий привід через ДБР, сторону захисту, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що стосовно цього свідка слід повторно вирішити питання здійснення примусового приводу, що необхідно доручити уповноваженій особі Першого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, оскільки без допиту цього свідка розглядати справу неможливо. Водночас із повідомлення дільничного поліцейського Самбірського РВП відомо зі слів батька свідка, що ОСОБА_6 поїхав за межі України із сім'єю та планував повернутись.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. 142 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід для допиту як свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .
Продовжити о 14.30год. 20.12.2023 року судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною у частині здійснення приводу відповідним підрозділом Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові (вулиця Максима Кривоноса, 6, Львів, Львівська область, 79000) у передбаченому ст. 143 КПК України порядку.
Суддя