Справа № 452/4447/23
Провадження № 1-кп/452/385/2023
УХВАЛА
іменем України
17 листопада 2023 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля-Блажівська Самбірського району Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ; українця, громадянина України; із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого і останній раз 30.06.2016р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, звільнений 07.09.2022р. з місць позбавлення волі у зв'язку із відбуттям покарання, -- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 18 жовтня 2023 року о 18.35год, знаходячись в коридорі загального користування по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в ділянку носа, спричинивши потерпілій легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Під час судового розгляду кримінального провадження за клопотанням потерпілої ОСОБА_5 , котра письмово звернулася до суду про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 про каяття з приводу вчиненого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження виходячи з наступних підстав:
Судом проаналізовано матеріали кримінального провадження і суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_5 ; кваліфікація дій за вказаною нормою Кримінального Закону є вірною і обвинувачений повинен би за це понести кримінальну відповідальність.
Однак, в ході судового розгляду потерпілою стороною заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки судом установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад кримінального проступку і він винен в його вчиненні; що існують умови та підстави для закриття кримінального провадження під час судового розгляду кримінального провадження, - тому суд дійшов висновку про можливість закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 369 - 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.
Суддя